《感想:》

每日以投稿兩篇為限

版主: 麻吉林思彤鄭琮墿胡也

1-8-2016
如果我有家人死於肺癌,我會有何感想!?(肺癌的病因絕對因跟吸煙有直接關係?)

問吸煙的人能對死於肺癌的人無愧於心嗎?好比問曾參與批鬥的人能對死於批鬥
的人無愧於心嗎!一樣的詰難!

記得我寫過以下感想:



2014-6-25
有人說:「世界上本來沒路,走的人多了,就成了路」;也有人說,「世界上本來有路,走的人多了,反而沒路了」。上述兩種說法較合理?試試談你的看法。

上述是在我兒子的作文考試卷見到的試題,看似理論題,試題令我的思路聯結到以下的感想:

觀念與本質是一個水火相容的問題。「施比受更為有福」是個有玩味的名言。施的本質是什麼我會問?想到希特拉、毛澤東,他們的豐功偉績,受眾如何能劃清界線?風氣,價值觀從哪裏來的?共業就是施與受的一個統稱:當中沒有黑和白,是與非,只是一條污染了的溝渠,承載住不必追究的人載浮載沉!

想起歷史!想起德國的希特拉、想起中國的毛澤東.........
優生學、共產是理論!屠殺、文革是實踐!人類從理論到實踐中就可實現試題上:「世界上本來沒路,走的人多了,就成了路」,「世界上本來有路,走的人多了,反而沒路了」的結果。當中絕對是人類的觀念與人性的本質互相產生制衡上出了大矛盾而產生的畸怪。理論同實踐!人性與本質!所謂物極必反!當觀念有違本質,眾生被牽着鼻子走上極端之路,當有深刻的歷史教訓可記取,呵呵!

2014-7-1
要死唔俾你死咩!這是我對世界的看法!當然,沒人能置身事外,天地不仁也講命數,但何謂命數?一人一票麼?如果有人能掌握天命,天命會是一種個人意志還是一種集體意志?我不知何謂真理,只相信優勝劣敗無品質保証,蟻多嬲死象像買圍骰。上帝要你滅亡,必先讓你瘋狂,呵呵!自求多福額頭最好有個正字。

2014-7-1
世道是什麼?就是揀卒之道;像飼養人選飼料,優質飼料和劣質飼料會養出什麼質素的生物?他們心中有數!社會重用什麼人才,淘汱什麼價值,全都有跡可尋,只是回顧的片段卻被精心篩選過。「橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同. 不識廬山真面目 只緣身在此山中.」該教唔教,該學唔學,劣幣驅逐良幣如此而矣!
文友您好:

我想,在進行本質討論之前,需要對於「條件」先行規範。
凡事都能延伸出多種觀察的面向,這是探討的樂趣。
但在滿足某種條件設定下的論述,能看到更細膩的輪廓,方能確認本質的認知。
這是我的想法,提供參考。謝謝分享~


古塵