”理論”就其字面上來說，是條理論述，聽起來有點複雜，但也可以輕鬆解釋為”遊戲規則”，它也可以說是一種入門經，當你要學習某種事物，卻不知從何做起，找些前輩的理論來惡補準沒錯，畢竟那些都是人家精心編撰，我們就能毫不費力汲取其經驗，進而發揚光大。

新詩是一門學問，自然也有它的理論，最有名的是白靈、蕭蕭、及楊牧等人所著的關於詩的形成之各種論述，這些書目，對於想寫詩的朋友，都是最好的入門書，多買幾本來參考，保證在短時間內功力大進（如果能吸收的話），而其他名家詩作，也可多買幾本來咀嚼，互相印證理論是否在詩上，真有著不可或缺的影響。

至於”靈性”，是一種自然靈氣，不以人工雕琢，全然發自內心，繼而展現在詩句當中，這不是修改能得來，而是一種溫柔的醞釀，感覺的觸動，一種嫵媚天成的娟秀，以及不可輕蔑的氛圍──很多人的詩，匠氣是有，靈氣尚缺，作者若天性不夠敏感，情意不夠真摯，就算對詩如何有著天份，也是枉然。

既然”靈氣”不可多得，又當如何？不需執著，反而就當下最美的情緒，用最適切的字詞作為傳達是最好的，除了一氣呵成，當下的感受往往最火熱，最適宜傾出一股腦的風味，就算沒了”靈氣”，至少不做作，匠氣不上身。況且”靈氣”，尚可慢慢鍛鍊，有時不食人間煙火，不要太實際，多些浪漫的想法，多點天真單純，也不失為詩之生命的表達。

基本上，”理論”是師父領進門，”靈性”是修行在個人，如何讓詩令人驚豔，令人愛不釋手，實在是難的，有的人視”理論”為詩的扼殺，有的人視”靈氣”為累贅，有的人則不管什麼條理，只管照自己的想法寫詩；再說市面上的詩集如此之多，並不是每一位詩人都同時受人歡迎，青菜蘿蔔各有所好，寫詩的人也一樣，若能在”理論”與”靈性”中尋求一個自己能依附的據點，然後讓寫出來的詩站得住腳，意象完美，不管詩作傾向現實或飄邈，都是值得鼓勵的。


94.9.25