波濤洶湧的一夜...(日記)

提供高中以下學生投稿及文學討論用
今夜是十二月九號,讓我的視野波濤洶湧的一夜…

我的詩又在某個網站被刪除了,原因一樣(不是詩),同樣的地方被刪除了兩次,可是莫大的打擊阿,按耐不住性子,給版主回了一大串自以為是的見解,數落他刪詩的不是,打完這串字的那一刻,突然覺得自己好小好小,不論心胸或是詩。不久有位在詩壇算是蠻有地位的詩友看到我即時通的狀態,叫我認清大社會的事實,意味”越苦的藥越有效”的說法,這個道理我懂,我自己也常常把一些新手批得天花亂墜,不過評歸評,還是有達到進步的效果,只是刪詩的做法對於肚量狹小的我實在無法接受(被刪的那首詩還是諷刺那兒的刪詩風氣),聊完不久,又有一位不大熟識的詩友密我,問我怎麼回事,我把詳情一一訴說,他雖然覺得我這首算詩,不過他看了那個網站其他作品之後,認為我的詩被刪是應該的…哇.勒…,之後我把那位版主的新聞台拿給他看,他問我是否讀懂?我敷衍地回答大略知一,沒想到他居然要我解釋…我沒輒了,請他解釋,原本以為他也看不懂,沒想到他不但猜出版主是大學生,還猜出版主所修的社會學,他對於詩真是研究夠撤底了,任何有關詩的哲學史或歷史學等等他都不放過,更別說市面上販售的詩評和詩集了,經他一一把詩講解完跟我道別,留下一個疲乏沒落的身軀和在午夜亮著刺眼的電腦螢幕,阿~原來光是”詩”這個領域的世界就如此的大,大到吞不下自己,身旁的巨人已經高到足以輾斃我所仰望的視野。

最近對於詩常抱持著懷疑的態度,常常猶豫該不該封筆,可是忍了一陣子不寫又很難過。我的寫作生涯是從建立一個小家族出發,應該這樣講,那時寫的也還不算詩,一直到接觸詩集才開始的,我的第一本詩集是鄭愁予詩集,半年前買的,因為對於詩的概念非常迷濛,所以亂買,讀了一陣子發覺鄭詩的風格不易模仿,跟網上普遍討論的詩有很大的不同處,所以就決然放棄了鄭詩的風格,改寫自認為是現代風格的詩,就這樣在網路上的奇摩家族漂泊了一陣子,直到我讀到詩路詩選集的那天,讀了喜菡的”線之印象”,翻到作者的生平簡介,發現有個站台,於是就興沖沖的加入,正式開啟了才陋小子通往外面世界的門,那邊的人大都是以不斷啃食詩集和一些額外的理論,還有猛烈的與詩友切磋求進步的,詩友的年齡層非常廣,最小的有國中生,最大的大概有五十多歲吧(猜測的),有時看到自己的詩不如國中生,常常羞得想把貼上去的詩全部殺掉,便開始跟著含著詩集度日,希望也能有嶄頭露角的一天。

不料重考的夢魘真的實現,不可能在像從前狂讀詩了,只能偶而在報紙或網路上攝取別人的精華,了不起就是動筆寫,k詩的歲月終告停擺之後,感覺創作的質量也一再萎縮,應證了”沒有進步就是退步”的千古大道理,便興起了封筆的念頭,經過今晚的風波,更讓我重新思考詩的價值姓,最近聽也一位家族的詩友說他不寫了,他認為詩只是文字的玩弄,沒有真正要表達的空間,我雖不同意他的說法,但也同時覺得詩的定義好狹義,其實詩到底為誰存在?為思緒靈感?還是為同樣看得懂此類語言符號的人類?還是都不應該存在?這些問題在我今晚的夢裡不斷攪拌著…

看了浪人兄你這篇散文,真叫人難過。

其實學習的路,大家都不時遇到挫折,也因為挫折所以有機會更上層樓。
抱著的是什麼?不就是一份執著、一份熱愛嗎?
寫出來之後,能被他人認同,能產生共鳴,這就是莫大的喜悅了呢(不過這還離我遠的很哪,唉唉)。
"聞道有先後,術業有專攻"這是殘痕曾告訴我的一句話,真的是一語驚醒夢中人哪。年紀不是界定的標準呀。
忘了是在哪見過一句話的,說那句話的人是誰我也忘了,不過我記得,他說到最後所有曾學過的東西,都不會白費,不論是否能用在將來的工作上。

身為考生我也有同感,最近為了準備考試,幾乎沒多餘的時間看自己想看的。不過沒關係啦,考完後不就可以看了嗎?到時應該是只需專攻某些科目,負擔就不那麼重了,呵呵。


囉唆了,勿見怪

緒里子 很高興能聽到你對於這種無聊小事的分享
殘痕也跟我說過同樣的話"聞道有先後,術業有專攻"
但有時還是蠻恨自己這麼晚才真正接觸詩
而我最大的興趣也不就是詩嗎?
卻也沒有把他寫好...
你說的沒錯,身為考生的我們時間是千金難買的
就等考完試再說吧~

能聽到你的建言真的心情平靜多了,謝謝你^^

天涯浪人,看到這則日記,總覺得好像在寫我!

是的,我不得不承認,我的視野太狹窄,身邊的人總在提醒我:妳沒有資格去評別人。我一直都放在心上,但總是沒辦法了悟,直到,認識了你們大家。我沒和詠墨姐談過話,所以我並不知道她是怎樣的人,看到你和緒里子的對話,我明白了,她──很有智慧。

對,我們齊聚一堂,都是因為愛文學、愛創作,但我們都在學習,學習別人的智慧,你文中那位不大熟識詩友,我想,他也是經過學習的,畢竟,沒有人一生下來就那麼厲害的。

說了那麼一大串,其實我想說的只有:我們都還在學習,還需要學習。

呵!抱歉,囉嗦了! :)

請你去把那位詩友找來跟我講

我不認為詩是狹義的,我也不覺得詩只是在玩弄文字,那是沒有花苦心在詩上才說的話

套一句中國詩人余怒的話:

詩是個遊戲,就像踢足球一樣,你可以不踢,但既然踢了,就要先熟悉遊戲規則,你不能仗著自己腿長就那麼硬生生插進來,不管別人亂衝亂撞
你可以垮掉,你可以頹廢,怎麼著都行,但一個自願參加者得花些精力玩好這個遊戲

詩歌語言裡有很多奧妙,就像踢足球一樣,她們不是規則,規則是明擺著的,可以修改,可以打破,而奧妙卻是隱著的,要慢慢去摸索,去探。

我們的任務是:

1.遊戲
2.認真
3.快活

<=============================================

我所舉的余怒說的話,可知他寫詩的經歷嗎?

他寫了剛開始時兩年抒情詩,日復一日的拚命寫,發高燒也在寫,被人送去勞改還在寫,但他不知現代詩為何物,所以那兩年寫的都是瘋狂的抒情,投到刊物去大都石沉大海
況且,大陸那邊的生活,比我們這裡何止艱辛惡劣一倍?如果我們光說不練,就此否定詩的作用,我想那是對許多人都不公平的說法

余怒現在已經是中國當代十大傑出青年詩人之ㄧ,大陸許多人說他在寫個二十年,恐怕可以出現盛唐時的杜甫

區區自認和余怒相差十萬八千里,所以還不敢說出詩只是文字上的玩弄,沒有表達空間

信樂團有首歌叫死了都要愛,我說我死了都要寫

同意問狂以上所說!!

關於詩與非詩
這是長久以來最常被拿來討論的問題
對於刪文
崎雲是覺得太過分
若被回覆這不是詩
雖然遭遇到挫折
作者們還是肯繼續努力寫下去
並改進
但直接刪文
無形中就給作者丟了一顆"不可能會寫好"的大石頭
且也不夠尊重作者
否定了作者的能力
以上是以心理學的角度來看!!
這樣的傷害是比被回覆這不是詩還來的大的!!


詩是為誰而存在?
詩不該只是語言的工具!!崎雲反問浪人
難道您寫詩時會顧慮到所謂的存在主義嗎
沒有思緒沒有靈感沒有看的懂詩的人類
難道您就不寫了嗎?
那麼您過去的作品
所依據的創作
又是為了什麼呢?

不該是為了什麼才去創作
創作是要出新更多什麼!!

若是愛詩
還是繼續寫下去吧!!
詩支持你
你也必須支持詩啊!!

羽馡(叫我小李就好)
相信你也是感同身受吧
一起加油求進步了^^

我也贊同問狂兄所講的
謝謝你所舉的例子
或許對於一個愛詩的人來說
詩的熱枕是任何人都抹滅不了的吧
你的建言我受益良多了

崎雲 講得好...
我們寫詩時是不大會顧慮到所謂的存在主義的
不過上述所說的'詩是為誰而存在?'
沒有了思緒或靈感也無法創作了吧
也許不斷創作又跌倒又創作跌倒的人常被外人譏為傻子
有一股這樣的傻勁也才可能成功吧
我會繼續永遠支持詩的
謝謝您的激勵

都分享了彼此的看法了,可見詩其實很偉大。
也許是路太崎嶇、太孤獨,以至於沮喪吧(猜的)。


問好幾位了

其實大概知道是怎麼一回事
其實每個人 對詩的定義不一樣
對詩的執著和態度也不同

嚴厲也是一種 選擇
以我這樣任其自然也是一種
其實本質都是希望詩的幼苗長大的 無謂好壞
<我指的不只是你們 也是我>
只是處理的方式不同而已

我相信這位板主
也是一片希望你們更懂得詩 更接觸詩的熱情
所以其實是不必責怪他的--也許我們
在事發的時候會有點芥蒂
但是仔細想想 其實也就罷了
可不是?

我只是選擇用比較等待的溫柔
去面對生命中 不完美的那些
其實並沒什麼的
當初殘痕也這樣地走來呀~~

那崎嶇的詩路
其實都走向最坦平的境界

詠墨殘痕 寫:其實大概知道是怎麼一回事
其實每個人 對詩的定義不一樣
對詩的執著和態度也不同

嚴厲也是一種 選擇
以我這樣任其自然也是一種
其實本質都是希望詩的幼苗長大的 無謂好壞
<我指的不只是你們 也是我>
只是處理的方式不同而已

我相信這位板主
也是一片希望你們更懂得詩 更接觸詩的熱情
所以其實是不必責怪他的--也許我們
在事發的時候會有點芥蒂
但是仔細想想 其實也就罷了
可不是?


我只是選擇用比較等待的溫柔
去面對生命中 不完美的那些
其實並沒什麼的
當初殘痕也這樣地走來呀~~

那崎嶇的詩路
其實都走向最坦平的境界
嗯,點醒我了呢,這些我到沒有想到說。
好喜歡這樣的看法,這樣子想就不會氣餒了喲:)

經過幾天的沉澱
大概已經能看透了
能看到這麼多人給我鼓勵
真的感覺到了冬天的溫暖
謝謝你們^^